Öffentlich rechtlicher vergleichsvertrag muster

In einer Reihe von Fällen vermeiden die Gerichte die Durchsetzung von Verträgen, bei denen, obwohl es ein formelles Angebot und eine förmliche Annahme gibt, ansonsten kaum eine objektive Einigung besteht. In Hartog v Colin & Shields[73], wo der Verkäufer einiger argentinischer Hasenfelle seine Preise weit unter dem zurückgab, was frühere Verhandlungen vorgeschlagen hatten, konnte der Käufer die Vereinbarung nicht durchsetzen, weil jede vernünftige Person gewusst hätte, dass das Angebot nicht schwerwiegend, sondern ein Fehler war. [74] Wenn zwei Parteien der Meinung sind, dass sie eine Einigung erzielen, aber ihr Angebot und ihre Annahme zwei völlig unterschiedliche Dinge betreffen, wird das Gericht keinen Vertrag durchsetzen. In Raffles v Wichelhaus[75] dachte Raffles, dass er Baumwolle an Bord eines Schiffes namens The Peerless verkaufte, das im Dezember aus Bombay in Liverpool ankommen würde, aber Wichelhaus dachte, er kaufe Baumwolle an Bord eines anderen Schiffes namens The Peerless, das im September ankommen würde. Das Gericht befand, dass es nie Konsens ad idem (lateinisch: «Vereinbarung mit der gleichen Sache»). Wenn Vereinbarungen völlig scheitern, aber eine Partei auf Wunsch einer anderen Partei gearbeitet hat, indem sie sich auf die Idee stützt, dass es einen Vertrag geben wird, kann diese Partei einen Anspruch auf den Wert der geleisteten Arbeit oder Quantenmeruit erheben. [76] Ein solcher Restitutionsanspruch ermöglicht die Rückforderung der Kosten, auf die die Klägerin geht, deckt aber ihre Erwartung potenzieller Gewinne nicht, da keine Vereinbarung besteht, die durchgesetzt werden kann. Das englische Vertragsrecht ist ein Gesetz zur Regelung von Verträgen in England und Wales. Mit seinen Wurzeln in der lex mercatoria und dem Aktivismus der Justiz während der industriellen Revolution teilt es ein Erbe mit Ländern im gesamten Commonwealth (wie Australien, Kanada, Indien[1]) und in geringerem Maße den Vereinigten Staaten. Auch aufgrund der Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs in der Europäischen Union und internationaler Organisationen wie Unidroit erlebt sie einen allmählichen Wandel. Jede Vereinbarung, die vor Gericht vollstreckbar ist, ist ein Vertrag. Da ein Vertrag eine freiwillige Verpflichtung ist, im Gegensatz zur Zahlung einer Entschädigung für eine unerlaubte Handlung und der Rückerstattung, um eine ungerechtfertigte Bereicherung rückgängig zu machen, legt das englische Recht großen Wert darauf, sicherzustellen, dass die Menschen den Geschäften, die sie vor Gericht binden, wirklich zugestimmt haben. Während das Gesetz über die Offenlegung und Falschdarstellung darauf abzielt, die Vertragsparteien zu informieren (oder nicht uninformiert), sagt das Gesetz auch, dass Vereinbarungen vermieden werden können, wenn in einem sehr allgemeinen Sinne der freie Wille einer Person beeinträchtigt wurde.